俄亥俄级核潜艇部署到中国周边这是个重大事件，这事件充分可以证明，南韩潜艇被炸，可能是美国（甚至跟俄国合谋）干的，这样可以借机把核潜艇摆到中国家门口。其实我们也应该考虑向中南美、西欧周边输出核武技术，以及其他战略武器，增强反美反西方武装力量，对美国、欧洲本土形成压迫之势，这都是赢取时间的办法，并不是核武拥有国多一个，就一定增加了对中国本土的核威胁，现在美国俄国西方瞄准中国的核武不知几万个，再多几不算多，主要是以此赢取时间差，逼迫美国西方增加防御和军事预算，拖垮他们的政治经济以及社会秩序，消耗他们的社会资源，我们是大一统，人民多增点压力不算啥，他们是“自由民”，稍微增加点儿压力，就会造反并引起动荡。例如希腊国家都破产了，让他们的人民加点儿班，都不愿意，抗议示威搞暴动。中国只要赢得时间，大力发展经济和军事，未来有足够的机会和技术，把所有的核武国的核武给它封锁在他们本土。
这都是账和耻辱，要牢记的，他们开着满载核弹的船到你家门口，即使他们不诚心想往你家丢一个核弹，可是万一它自己失事在你家门前爆炸了呢？他们开着这样武器到中国门口，就算是不针对中国的演习，但是，它这一动，就会劳顿你举国上下的军民紧张，全国军队都提高警戒，这都是巨大的投入。我们国家的核武到它门前这样走一趟行么？所以，美国佬真不是玩意儿，这笔帐每个中国人都不能忘记，就算是这个国家未来没落到再悲惨的状态，都不……
Posts Tagged ‘陈丹青’
这都是账，要牢记的
再谈艾未未、陈丹青、韩寒之流
韩寒和陈丹青、艾未未之流均属于非常会经营自己的精明人，这里，韩寒和陈丹青都是上海人，有上海殖民地文化圈里特有的小聪明。在没有危险的地方故作冲锋陷阵状，惹来眼球，把自己经营成焦点，既得名还能获利，鲁迅在近五十岁才摸到这个窍门，而韩寒这小子二十出头就深谙此道，这算是我们这个时代的伟大进步，还是我们这个时代相比较民国时代生存更加艰难，竞争更加强烈，小孩子为此不得不在很早时期就掌握这种下作的生存技能呢？
民国与和谐政权，均属于弱势政权，内忧外患，并且均有相当程度的不爱国的言论自由，缺少的是爱国的言论自由，不像毛时代是强势政权，有极大的凝聚力，老百姓每个人都非常爱国爱政府，都有非常充分的爱国的言论自由，不爱国的言论根本无处循形，因为爱国的每个老百姓会主动站出来揭发你、收拾你，来护卫这个他们爱戴的能保护他们的政权和国家。民国时代的蒋介石虽然时不时有点儿针对文人的暗杀活动，但实际上如果跟鲁迅那样分寸拿捏很好，不要越线太远，是没有生命威胁的，因为不放宽条件的话，那么全国的百姓都该杀，他们知道自己是个被人民无时不刻进行诅咒的政权。和谐政权更是如此，韩寒、陈丹青、艾未未之流就是掌握了这个分寸，说他们叛逆，还不如说会见风使舵、趁火打劫，什么叫叛逆？在强势面前反叛才叫叛逆，在这个漫骂古人、群众、政府比任何时代都没有后遗症的网络时代漫骂，就能算叛逆和英雄？在民国时代，日本人才是强势，在和谐政权时代，美国人才……
艾未未其实并不是我最讨厌的
杨均恒属于我很讨厌的一个小右，我只看过他的那个鸭蛋贴，一个鸭蛋扯那么大话题，属于小右的自私自利本性，本该花10元钱把农妇的蛋买走，身教远远超过言教，却为此写那么长的帖子跟农妇探讨美国。
我最讨厌的小右，其实并不是艾未未，一些特别讨厌——讨厌的恶心得都懒的提到名字的有，陈丹青、韩寒、吴诈尸。。。。这个杨均恒也凑合算一个。这帮人属于阴损，良心坏透了，还他妈做作。艾未未属于表现欲太强，夹杂一些私心，大多数时候他的确想表现出一种正义，而这种正义往往由于他的表现欲太强，使得这些正义发挥错了时间和地点，变成了邪恶。
关于死刑，我其实就一个简短观点，杨均恒那个帖子里有句话“每年判处自己族类死刑方面，我们是当之无愧的超级大国”，这基本上是事实，这些年由于小右的残酷执政，被逼到绝路的大部分是老百姓，我给这里各位说，当你生存都成问题的时候，你难保不犯罪，我早年才来深圳，看到太多原本纯洁甚至高贵的女子不得不卖淫和三陪。。。加上贪污腐败造成的冤假错案，大部分被法律杀头的都是货真价实的底层老百姓。这是我支持废除死刑的一点儿。
其次，我认为民族内部改善人权，对外争夺族权，这的确是强国之路，不能因言治罪（艾未未资助一帮人进灾区捣蛋，这就超越了言论自由的范围），一句话总结一下：我就是希望在对外战争中，我们成为强者，而不是处死自己的族类这方面，我们是强者。
惩治贪官……
再谈钱学森：张纯如的资料也不可靠
我不认为张纯如的信用比钱学森和蒋英女士高，我甚至不觉得她比方舟子信用高。我们不能因为某人写了谴责南京大屠杀的书，我们就认为他（她）的一切就是对的。就跟我们不能因为某位诗人的诗句里有“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这片土地爱得深沉”这样感人肺腑的句子，就认为他的人生一切正确，他生的儿子各个都是好样的、不会出汉奸。
张纯如是生活在美国的华裔，她的史料都采自美国，这原本就不可信，因为钱学森在美国是受了酷刑的，刑讯逼供的证据，按现在文明世界的法律来说，一律是废柴。
华裔是个庞大的团体，里面有美奴，也有欧洲奴，更有陈丹青那样的民国遗少、上海殖民地小开，甭管他们跟中国大陆是不是一条心，但绝大多数都是憎恨日本人的。所以，不能以张纯如写过南京大屠杀，就认为她写钱学森的传记就是百分百可靠。他们往往更会借此表明对大陆共产党的嫉恨，并且，以此说明自己躲在美国荫萌之下享受小资情调、逃避报答祖国养育之恩的合理性。
退一万步说，钱学森在美国生活了20年，才在49年“递交美国国籍申请”，这表现已经很不错了，至少对我来说，我仍然是相当敬仰，何况，他这个所谓申请，是对钱学森施行过酷刑的美国流氓政府提供的，比擦屁股纸的信用都不如。
查建英肚里那点儿私货
我看她不仅仅是“有表现欲”那么简单，她是非常具有代表性的逆向种族主义，这个女人一肚子私货，却要伪装的很正义、很“为中国人考虑”。
你看前天晚上的锵锵三人行，她开始说王蒙这些文人早期跟党走是被洗脑，结果王蒙把她给回呛了，王蒙的回答很经典，原话我记不清楚，大致意思是说：“你要说我脑子随便就被人像洗块布一样，给洗了，我不同意，当年比我年长的一些人，在民国时代都是名流，既有财产又有名望，他们为追随共产党，舍生忘死，抛头颅洒热血，你说他们都是被共产党洗了脑？再说那时候是蒋介石统治啊，怎么洗？” 但这个女人不死心，又变换了个“被动洗脑”和“主动洗脑”的说法进行搪塞。后来又污蔑那个时代的一些右派被周围的朋友和同事揭发叫“告密”，但是，王蒙给她说，这是人民内部矛盾和敌我矛盾的关系，按那个时期，敌我矛盾是不管手段的，因为目的是崇高的——爱国。这个时候，她没话好说了，忍不住搬出“美国”来了，她说：“我女儿在美国上小学，班上的学生都知道告密是最无耻的，一天下来，每个学生都检讨今天做了什么错事儿，无论你干了什么错事儿，只要没告密，都不算什么大不了的事儿”。她这个时候还搬出了中国古人的&ldqu……
那些圪拉圪角
王先生说的张爱玲对郑萍如的那种心理，我非常赞同，并且认为非常准确。
昨天碰巧在那个什么稼祥的博客，看见他对中国人刚刚逝去的民族英雄泼脏水，感到很恶心，有想杀人的冲动，但，我觉得我们还是应该有包容这些圪拉圪角、从未见过阳光、从未得到人们赞美的阴暗的灵魂的大度。
这个什么稼祥，其实就跟张爱玲的心理是一模一样的，在钱学森这些人类英杰面前，他们自卑、嫉妒的浑身战栗，正常人自觉会膜拜这些英杰，并以他们为榜样，向他们学习、致敬，而那些阴暗的灵魂唯一的反应就是：我得不到，我也让你毁掉。
这一心理，其实跟我们小时候用气枪打漂亮鸟一样，漂亮鸟，小孩心底里都是喜爱的，但是我拥有不了，我要把你打死，用手摸到你的尸体，也算得到。
…………
听说过这个人曾经八十年代进入过中央智囊团，刚才用“吴稼祥”检索了一下他的经历：
1982年2月－1986年3月，在中共中央宣传部监督思想。
1986年3月－1989年7月，在中共中央书记处办公室、中央办公厅行走。
1989年7月－1992年8月，因发表动荡政治言论被判刑并关押于秦城监狱，是当时因政治风波被判刑的部分机关人员其中之一。
看到后倒吸一口凉气，我觉得我们中国几乎等于在八十年代就死过一回了。
也由此可见，美国人对中国的渗透和设计，应该从更早的七十年代就开始了，否则《河殇》派不会……
我在王小东博客谈艾未未之流
如今时代，刮胡子又方便，闲得把胡子留长长的，都目的不纯，在学术和文化界，一概可以按这个标准进行清理，胡子就是装B，肚子没货，要用胡子长度来充老资格。
按此标准，北大教授有几个都有骗子之嫌。
近代留胡子装B第一文人，应该是鲁迅，留了个稀奇古怪的日本胡，的确蒙了一批人，至今鲁粉陈丹青吹捧鲁迅“长的很好玩”。陈丹青长不出胡子，所以天天围个五四时期长围巾，架了个五四时期的圆眼镜片做行头。
这个经验感受，是我前几年偶留胡子得到的，我留胡子的时候，明显感觉到小右精英跟我说话有些低声下气，我胡子刮掉，立即回归到了平民待遇，这才感觉到留胡子背后其实也有道道。
艾未未是目前的留胡子装B之枭首。
现代社会，闲得无事把胡子蓄的长长者，骨子里其实透着不平等意识，想靠装扮来营造所谓威仪和身份，以期得到高人一等的精神和物质享受。
我很讨厌“装B”这个词儿，但是有时候又苦于找不到一个准确的词儿来替代。
…………
我曾经是被艾未未骂钟南山和暂住证引到新浪开博的，后来看了艾未未的表演，令人呕吐，钟南山那只是境界不够高、人文修养较差、缺乏社会公正心，爱国爱族是不会有假的，但艾未未这些人，完全是变态。。。
前年艾未未在德国搞了个《一千零一夜》行为艺术，一千零一夜，也就是1001个中国人去德国参展，全部费用，参加者全部免费，我开始非常敬服艾未未，不管什么人家是啥心态，能搞到这么大笔钱，拿出来搞艺术，而不是留着自己享受，象……