刘仰先生认为逆向种族主义有两种,前一种逆向种族主义是把西方描绘成美好天堂,后一种是把敌人描绘成不可战胜的恶魔,并且认定郎咸平是后一种逆向种族主义。
我不同意刘仰先生这个所谓逆向种族主义的分类,既然把敌人描绘成恶魔,就不应该还是逆向种族主义,也不可能是逆向种族主义者,这个分类不公平。作为战略学术研究,夸大恶魔的能力,只会提高自己的防御能力,跟军事演习的效用是一致的,军事演习的目的本就是把任何一种危险可能都预想到,因此才有“假想敌”的说辞。如果南宋有足够的假想,就不可能有崖山跳海了,如果明人有足够的假想,就没有剃发易服了,清人有足够的假想就不可能有鸦片战争等一系列奇耻大辱了。
以刘仰先生这个标准,何新更应该是逆向种族主义者。何新把共济会描绘的无所不能,就像这些会员都是被外星人统一植入了芯片一样,整齐划一,按部就班,遵守命令和纪律,没有内讧,没有秘密泄露,超越国家、超越肤色、超越种族,呕心沥血,具有为组织无条件牺牲的精神,孝敬组织比孝敬亲爹和祖宗还要真切,简直是一群有别于人类的高等生物,他们为何会这样?结果何新大佬给出了让人啼笑皆非的答案:为了钱。
思想的边界是很难界定的 ,特别是那些为中国命运思考的思想者,刘仰先生前几天为“汉奸不能轻易命名”呐喊,今天却很轻易的为谁是逆向种族主义分子下了判断。
以转基因为例,有的民族主义者、爱国主义者坚决反对转基因粮食,认为它会导致灭种灭族,有的民族主义者、爱国主义者却不以为然,有些甚至是支持转基因粮食和农作物的,那么,在这些人眼里认为转基因粮食会导致灭种灭族的,是不是无限夸大了敌人的能力,成了刘仰先生说的逆向种族主义者呢,好象刘仰先生本人也就是个坚定的反对转基因粮食的爱国主义者。
以上是在刘仰先生博文中的跟帖:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900102e04f.html